Vad vill ni? www.conspirare.se

lördag 5 maj 2007

Vidare funderingar om uttryck genom kläder

Först och främst, tröjorna jag och Criwall beställt från Threadless har äntligen kommit fram!!

I övrigt är jag idag fett med relaxad ska jag säga! Gårdagen var... ja, sådär bra som fredagkvällar är ibland. (hum hum, undras om jag kommer att förstå vad jag åsyftar när mitt framtida jag läser detta om tre år)





In other news, så är det en katt (inte min) som saknas i mitt grannskap. Om ni sett den kan ni höra av er till ägaren:










Sen gjorde jag, på uppmaning av Gretchens bloginlägg i onsdags, en akt av gott medborgarskap. Jag plockade upp en redbull-burk som någon vårdslöst slängt framför östergårdsskolan.







Reflektion över bandtröjor

När jag hämtade ut tröjorna, och innan när jag var på Maxi, så funderade jag återigen på det här med uttryckande av personlighet via kläder. Som jag tidigare sagt, så är det extremt ovanligt att folk använder kläder för att kommunicera vilka de är. De ggr det händer, så är det i överväldigande representation bandtröjor som används av folk. Varför används just band som ett sätt att kommunicera tillhörighet?


Anledning 1: Tydlighet
Band och musikstilar ofta är väldigt tydliga med vad de står för och vad det är för typ av musik. Detta resulterar i att personer av snarlik smak sluter upp sig kring ett band eller en musikstil, och i bland till och med tar på sig en hel klädstil (goth, punk, emo, pop) för att vidare uttrycka det.

Anledning 2: Tillgänglighet
Bandtröjor är tillgängliga att köpa lite överallt. Det är extremt lätt att få tag på en bandtröja, särskilt om det är för ett stort band. Ärligt talat är det lätt om det är ett litet band också - alla band kränger T-Shirts på spelningar. Anledningen till detta är i sin tur att det finns intresse (förmodl. kommerciellt) från en upphovsman/varumärkesinnehavare att framställa och sälja tröjorna, därför framställs de och säljs på bred front.

Varför inte t.ex. film?
Min första analytiska tanke var naturligtvis; vad finns det för andra, potentiella, snarlika koncept annat än band som man skulle kunna använda för att uttrycka sig själv och som möjlighet till konversationsöppnare?

Criwalls tröjor från Threadless hade filmmotiv:













Visserligen varav två minst sagt subtila, men ändå högst talande om hans person. Varför används inte film-tshirts egentligen? Filmer är ju ofta minst lika tydliga som band, och om en person gillar en viss film kan i vissa fall vara ganska talande om deras person. Åtminstone tillräckligt för att du ska veta att du åtminstone har något gemensamt med den personen och har nåt att prata om, i alla fall en liten stund.









Filmer har visserigen (1) - tydlighet, men de är fan inte (2) tillgängliga i samma grad som bandtshirts. De krängs inte alls i samma utsträckning som bandgrejor i klädbutiker. Men det värsta är väl att filmindustrin inte ser dem som en legetim kringprodukt. Varför i de nio HELVETENA Svenska bio inte säljer kringprodukter efter föreställningar är helt bortom mig. När jag såg Big Fish (min favvofilm of all time) så lackade jag fullständigt och hade nog köpt nästan vad som helst som kastats på mig, men varför inte ett snyggt smycke för 150kr med big fish-loggan?

Etiketter: , , , ,